EGIDI LUIS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: EGIDI LUIS OMAR
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reclamó reajustes en su prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- La Cámara Federal de la Seguridad Social declaró desierto el recurso de apelación interpuesto por la ANSES y admisible el recurso de la parte actora.
- Confirmó la sentencia apelada, considerando que son plenamente aplicables al caso las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad previsional, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, ya que es atribución del Congreso disponer las pautas para hacer efectiva la movilidad del art. 14 bis de la CN.
- Rechazó el agravio relativo a la aplicación del índice de precios al consumidor (IPC), citando jurisprudencia de la CSJN que reconoce amplias facultades al legislador para hacer efectiva la garantía del art. 14 bis CN.
- Impuso las costas por su orden en la alzada. Fundamentos relevantes:
- "La garantía consagrada en el art. 14 bis de la Carta Magna no especifica el procedimiento a seguir para el logro del objetivo propuesto (...) dejando librado el punto al criterio legislativo. Y ello es así, toda vez que el contenido y alcance de esa garantía no son conceptos lineales y unívocos que dan lugar a una exégesis única, reglamentaria e inmodificable, sino que, por el contrario, son susceptibles de ser moldeados y adaptados a la evolución que resulte de las concepciones políticas, jurídicas, sociales y económicas dominantes que imperan en un momento dado".