MAIDANA, MARTA BEATRIZ c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió acción de amparo contra ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la normativa que le exigía cancelar de una sola vez la deuda previsional para acceder a la jubilación. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Quién es el actor?
Marta Beatriz Maidana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley N° 27.705 y su decreto reglamentario, que exigen cancelar la deuda previsional en un único pago para acceder a la jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción de amparo, declarando la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenando a ANSES que habilite a la actora a cancelar la deuda en cuotas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que exigir el pago único de la deuda previsional a la actora, cuando percibe una pensión apenas superior al haber mínimo, era una exigencia irrazonable y discriminatoria que afectaba el principio de igualdad. Señaló que la avanzada edad y la vulnerabilidad de la actora justificaban tramitar la cuestión por vía de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: