Logo

IGRIEGA, MARTIN OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el recálculo del haber inicial y el reajuste de la Prestación Básica Universal.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste de haberes previsionales Decretos del pen Costas.


¿Quién es el actor?

Igriega, Martin Oscar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme los parámetros señalados. También revocó la sentencia respecto del reajuste de la Prestación Básica Universal y de los aportes autónomos regularizados por moratoria. Difirió el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN. Revocó la imposición de costas en el orden causado. Fundamentos relevantes:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes "Moro" y "Bianchini" que declararon la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609.
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió al antecedente de la CSJN en "Quiroga".
- En cuanto a los aportes autónomos regularizados por moratoria, la Cámara revocó y aplicó el criterio de "Dobiega".
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "Aguirre".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar