POLLIO, AMALIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Actor: Amalia Cristina Pollio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial. Dejó diferido para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de la tasa mínima de sustitución, la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 y la determinación de la tasa de interés. Confirmó el resto de la sentencia.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que los agravios de las partes sobre la inconstitucionalidad de diversas normas, la movilidad de los haberes y la aplicación de precedentes jurisprudenciales, eran sustancialmente análogos a los analizados en fallos previos, por lo que remitió a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto al planteo de la actora sobre la aplicación subsidiaria del fallo "Castillo" en relación a la movilidad, la Cámara entendió que no podía hacerse lugar a esa pretensión por no haber sido objeto de la demanda, en resguardo del principio de congruencia y debido proceso.
- La Cámara revocó la posibilidad de plantear la inconstitucionalidad de la Ley 23.928 en etapa de ejecución, remitiéndose a un precedente previo.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme los parámetros señalados.
- Dejó diferido para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de una tasa mínima de sustitución y la determinación de la tasa de interés.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: