Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ALFONSO, ALAN ISMAEL s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: FORTUNATO, AGUSTINA

El acusado promovió recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por delitos de robo agravado y amenazas. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso.

Valoracion de la prueba Recurso de casacion Amenazas Robo agravado Determinacion de la pena


- Actor: Alan Ismael Alfonso, imputado
- Demandado: No se indica
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra sentencia condenatoria por delitos de robo agravado y amenazas
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación Fundamentos principales:
- El tribunal oral valoró adecuadamente la prueba para tener por acreditada la frase amenazante proferida por el imputado contra la víctima.
- La frase amenazante dirigida por el imputado a la víctima, en el contexto en que se produjo, resultó idónea para configurar el delito de amenazas.
- Las circunstancias agravantes consideradas por el tribunal oral al momento de determinar la pena, como el grado de violencia y la elaboración de un plan para cometer el hecho, se encontraban debidamente fundadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar