Logo

Incidente Nº 4 - QUERELLANTE: HABER, ROMINA IMPUTADO: BERGESIO, MARIANO CESAR Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario federal cuestionando la decisión de la Cámara Nacional de Casación que anuló parcialmente la sentencia y ordenó la realización de un nuevo juicio. La Cámara declaró inadmisible el recurso.

Casacion Recurso extraordinario federal Debido proceso Nulidad Preclusion Ne bis in idem Nuevo juicio


¿Quién es el actor?

La defensa de Mariano Cesar Bergesio

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal cuestionando una decisión de la Cámara Nacional de Casación que anuló parcialmente una sentencia y ordenó la realización de un nuevo juicio
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en precedentes recientes ("Álvarez" e "Ibarra") estableció que para el recurso extraordinario federal se requiere que se trate de una sentencia definitiva o equiparable, lo cual no se cumpliría en este caso.
- La defensa no confronta el desarrollo argumental expuesto en el precedente "Álvarez" al que remite la decisión que impugna.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar