GIMENEZ, MARCELO MAXIMILIANO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Marcelo Maximiliano Gimenez

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación del actor y modificó la sentencia de primera instancia. Dispuso que el capital de condena sea actualizado conforme la variación del índice RIPTE desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva, y que se aplique un interés moratorio puro del 6% anual desde el accidente hasta la fecha de liquidación. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que las indemnizaciones tarifadas por la ley de riesgos del trabajo deben cuantificarse conforme las modificaciones introducidas por el Decreto 669/2019, que sustituyó el artículo 12 de la Ley 24.557. Esto implica una actualización por RIPTE y un interés moratorio puro.
- El Decreto 669/2019, si bien cuestionado como decreto de necesidad y urgencia, es válido y aplicable como decreto delegado que ejerce la prerrogativa prevista en el artículo 11.3 de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- El sistema de actualización previsto en el Decreto 669/2019 se corresponde con la noción de "deudas de valor" del Código Civil y Comercial, permitiendo llegar a un valor actualizado de la tarifa legal.
- Los intereses moratorios puros del 6% anual se imponen desde el accidente y hasta la liquidación definitiva, para compensar al acreedor por la privación del capital, dado que la actualización por RIPTE no cumple ese propósito.