Logo

CAMARGO, GERMAN RICARDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por indemnización de incapacidad psicofísica derivada de un accidente de trayecto laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso que el capital de condena se determine aplicando el DNU 669/19, con ajustes a la tasa RIPTE y un interés moratorio del 6% anual.

Intereses Indemnizacion Incapacidad Inconstitucionalidad Ripte Accidente de trayecto Dnu 669/19

Indemnización por incapacidad psicofísica (18,09%) derivada de accidente de trayecto al trabajo el 09/02/2023

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo. Determinó que el capital de condena se calcule aplicando las pautas del DNU 669/19, con actualización por RIPTE e interés moratorio del 6% anual. La jueza Hockl sostuvo que el DNU es inconstitucional, pero adhirió a la postura mayoritaria de la Sala por razones de celeridad procesal. Fundamentos relevantes:
- La jueza Hockl cuestionó la constitucionalidad del DNU 669/19, considerándolo carente de los recaudos exigidos por el art. 99 inc. 3 CN para su dictado. Entendió que no se verifican razones de genuina necesidad y urgencia que lo justifiquen.
- Sostuvo que el DNU no puede ser considerado un decreto delegado, por ausencia de una norma delegante que cumpla con los requisitos del art. 76 CN.
- Remarcó que las sentencias previas de esta Sala que convalidaron la aplicación del DNU se fundaron en cuestiones procesales y no abordaron el fondo de la inconstitucionalidad.
- No obstante, adhirió a la postura mayoritaria de la Sala por razones de celeridad y economía procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar