KRUK ANA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y ordenó el reajuste del haber conforme los períodos correspondientes.
- Actora: Ana Estela Kruk
- Demandado: ANSES
- Objeto: Impugnación de la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, el art. 55 de la Ley 27.541 y los decretos dictados sucesivamente sobre movilidad previsional.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional de la actora conforme los períodos correspondientes. Aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA y las costas serán a cargo de la demandada vencida.
Los fundamentos principales fueron:
- Remisión a los argumentos expuestos en fallos previos sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de las normas sobre movilidad previsional.
- Corresponde revocar la sentencia de grado y hacer lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber conforme la normativa vigente.
- Aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Imposición de costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: