Logo

CONDENANZA VICENTE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Accionante impugna componente de la prestación jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de grado y rechaza los agravios de la demandada.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes jubilatorios Ejecucion de sentencia.


¿Quién es el actor?

CONDENANZA VICENTE ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en la prestación jubilatoria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de grado que hizo lugar a la demanda, rechazando los agravios de la demandada respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la imposición de costas y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos. Solo difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entiende que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal haya limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que solo buscaba evitar un supuesto de confiscatoriedad. Confirma lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar