JORDA ABEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de un punto para la etapa de ejecución.
- Actor: JORDA ABEL OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes en el cálculo del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto, excepto en relación al art. 26 de la Ley 24.241, cuyo tratamiento se difirió para la etapa de ejecución.
- Fundamentos:
- Respecto a la inconstitucionalidad del Decreto 807/16, la Cámara siguió los argumentos de la CSJN en "Blanco" sobre la competencia del Congreso para establecer los índices de actualización.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara rechazó el agravio de la demandada, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241, se consideró abstracto expedirse dado que el actor no acreditó haber superado el máximo de 35 años de servicios.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 se difirió para la etapa de ejecución.
- Se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: