NOUGUES, MIGUEL JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad.
- Actor: Miguel Jorge Nougues
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que:
- Ordenó a la AFIP y ANSES abstenerse de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro del actor.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas por períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda.
- Distribuyó las costas en el orden causado.
- Fundamentos:
- La Cámara aplicó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que considera que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias sin ponderar la vulnerabilidad de los jubilados, viola la Constitución Nacional.
- La situación de vulnerabilidad del actor, como adulto mayor jubilado, está debidamente acreditada.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.743 a la ley de impuesto a las ganancias no alteran el criterio jurisprudencial, pues mantienen un criterio estrictamente patrimonial sin un tratamiento diferenciado para las personas vulnerables.
- La devolución de lo retenido debe comprender la totalidad de los períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, conforme a la jurisprudencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: