NOUGUES, MIGUEL JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Miguel Jorge Nougues

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales y ordenar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que:
- Ordenó a la AFIP y ANSES abstenerse de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro del actor.
- Ordenó el reintegro de las sumas retenidas por períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda.
- Distribuyó las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara aplicó la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que considera que gravar los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias sin ponderar la vulnerabilidad de los jubilados, viola la Constitución Nacional.
- La situación de vulnerabilidad del actor, como adulto mayor jubilado, está debidamente acreditada.
- Las modificaciones introducidas por la ley 27.743 a la ley de impuesto a las ganancias no alteran el criterio jurisprudencial, pues mantienen un criterio estrictamente patrimonial sin un tratamiento diferenciado para las personas vulnerables.
- La devolución de lo retenido debe comprender la totalidad de los períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, conforme a la jurisprudencia.