Logo

GRAMMATICO, JOSE ANGEL c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su beneficio jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y estableció nuevos criterios sobre el reintegro de las sumas retenidas y la tasa de interés aplicable.

Intereses Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

José Ángel Grammatico

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y reintegro de las sumas retenidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la decisión de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero modifica los aspectos relacionados con el reintegro de las sumas retenidas y la tasa de interés aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a su jurisprudencia previa en casos similares, donde se ha aplicado la doctrina de la CSJN en el fallo "García, María Isabel" sobre la inconstitucionalidad de gravar con ganancias los haberes previsionales.
- Respecto al reintegro de las sumas retenidas, se establece que los intereses proceden desde la fecha de interposición de la demanda para el período anterior, y desde que cada suma mensual fue retenida para el período posterior.
- En cuanto a la tasa de interés, se revoca la aplicación de la tasa pasiva del BCRA y se establece que corresponde aplicar las tasas previstas en las resoluciones del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, atendiendo a la complejidad del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar