Logo

EDELMANN, WILFREDO FRANCISCO c/ AFIP - DGI - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el cese de las retenciones.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Wilfredo Francisco Edelmann

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. "c"; 79, inc. "c"; 81 y 90 de la ley 20.628 que justifican la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas que no prescriban.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor, en su condición de adulto retirado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional. Por lo tanto, la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales agravia la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar