Logo

MASTRANGELO, EDUARDO OMAR c/ A.N.S.E.S. s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

El actor promovió ejecución previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la reformulación de la planilla de liquidación.

Tutela judicial efectiva Base imponible Anses Prestacion basica universal Ejecucion previsional Costas.


¿Quién es el actor?

Eduardo Omar Mastrangelo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la reformulación de la planilla de liquidación por parte del perito contador oficial, considerando las observaciones realizadas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El contador del tribunal verificó errores en la aplicación del índice ISBIC para actualizar el valor del AMPO/MOPRE, la omisión del incremento del componente PBU en el haber inicial, y la superación del tope de la base máxima imponible en junio de 2003.
- Estas cuestiones no se adecuaban a los lineamientos de la sentencia que se ejecutaba, por lo que correspondía revocar la sentencia y ordenar la reformulación de la planilla.
- Las resoluciones sobre planillas de liquidación no causan estado, y la tutela judicial efectiva comprende el cumplimiento de lo mandado por el juez y la seguridad jurídica.
- En cuanto a las costas, se imponen en el orden causado, dejando sin efecto la regulación de honorarios practicada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar