Logo

TISSERA, MARGARITA EDIT c/ ANSES s/PENSIONES

La actora demandó al ANSES por reconocimiento de beneficio previsional y pago de haberes retroactivos. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas procesales Impuesto a las ganancias Seguridad social Beneficio previsional Haberes retroactivos


- Actora: Margarita Edit Tissera
- Demandado: ANSES
- Pensiones
- Objeto: Reconocimiento de beneficio previsional y pago de haberes retroactivos
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que corresponde seguir la postura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel" respecto a la procedencia de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara señaló que corresponde aplicar el régimen general del CPCCN al haberse declarado la inconstitucionalidad del artículo 21 de la Ley 24.463, debiendo imponerse las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar