Logo

AIBAR, MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para determinar la movilidad.

Recurso de apelacion Liquidacion Movilidad Badaro Quiroga Reajuste de haberes previsionales Isbic Ley 26.417

Reajuste por movilidad del haber previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones. Dejó sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" para determinar la movilidad. Difirió el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia. Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización por el RIPTE en lugar del ISBIC, la Cámara remitió a sus precedentes confirmando la aplicación del fallo "Elliff".
- En cuanto a la aplicación del precedente "Badaro", la Cámara lo dejó sin efecto para determinar la movilidad, siguiendo su jurisprudencia anterior.
- Sobre la PBU, la Cámara difirió el análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar