CARPIO, BENITO TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES interpuso un recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó modificar la resolución de primera instancia y diferir el planteo de inconstitucionalidad de la Ley de Movilidad Jubilatoria. La Cámara denegó los recursos extraordinarios interpuestos por ambas partes.
Actor: Benito Tomás Carpio Demandado: ANSES Objeto de la demanda: Reajustes varios Decisión del tribunal: Se denegaron los recursos extraordinarios interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba. La Cámara señaló que el agravio de la parte actora respecto a los índices de la Prestación Básica Universal (PBU) implicaba una reiteración de lo expresado en instancias anteriores, sin realizar una crítica concreta y razonada que requiere el recurso federal. Respecto al diferimiento del tratamiento del planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 de Movilidad Jubilatoria, la Cámara indicó que dicha cuestión no fue resuelta en forma definitiva, por lo que el recurso extraordinario no reúne los recaudos previstos en el art. 14 de la Ley 48. En cuanto al agravio de arbitrariedad de la sentencia planteado por la ANSES, la Cámara señaló que la doctrina de la arbitrariedad tiene un alcance restringido, no pudiendo sustituir a los jueces de la causa ni abrir una tercera instancia para debatir temas no federales, sino sólo admitiendo supuestos de desaciertos y omisiones de gravedad extrema. Finalmente, respecto a la alegada gravedad institucional, la Cámara concluyó que en la causa no concurrían las circunstancias que hicieran procedente dicha causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: