Logo

VACA PEDRO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que regulaban la actualización de haberes.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Indice de actualizacion Jubilados Grupo vulnerable Reajuste previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

El beneficiario Pedro Eduardo Vaca demandó a la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, por considerar que correspondía al Congreso Nacional fijar dicho índice. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre los reajustes, la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema que considera a los jubilados como un grupo vulnerable que merece una "igualdad real de oportunidades y de trato". En cuanto a las costas, las impuso por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar