SUAREZ JOSE BERNARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y remitió el caso a la etapa de ejecución para determinar el impacto de los topes y criterios de actualización.
¿Quién es el actor?
SUAREZ JOSE BERNARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que los temas de actualización de la PBU y aplicación de topes sean analizados en la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a los lineamientos fijados por la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus argumentaciones, sino solo aquellas que resulten esenciales y decisivas para resolver el litigio.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara remitió a los criterios establecidos por la Corte Suprema en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", donde se concluyó que debe analizarse concretamente el impacto de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber jubilatorio.
- En cuanto a los topes de la Resolución SSS 6/2009, la Cámara consideró que su análisis debe posponerse para la etapa de ejecución de sentencia, a la luz de los parámetros fijados por la jurisprudencia.
- Respecto a la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara indicó que también deberá examinarse en la etapa de ejecución, sin dejar de considerar lo resuelto en "Mantegazza".
- Sobre costas, la Cámara las impuso por su orden, tanto en primera como en segunda instancia, de acuerdo a la normativa procesal y jurisprudencia aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: