HACKERLICH, ERICA REGINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra la ANSES reclamando reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó algunos aspectos del cálculo de la jubilación.
¿Quién es el actor?
Erica Regina Hackerlich
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de la PBU, ordenó que el análisis se realice en la etapa de ejecución de sentencia. En cuanto a la actualización de los montos de referencia de las categorías autónomas, estableció que se debe considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la actualización de la PBU, citó precedentes de la CSJN que indican que el análisis de si la ausencia de incrementos produjo una merma confiscatoria debe realizarse en la etapa de ejecución.
- Respecto a la actualización de los montos de referencia de las categorías autónomas, señaló que se debe considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, consideró que la aplicación retroactiva de esta norma no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- Sobre la Ley 27.541, indicó que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: