ESCOLAR NANCY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: ESCOLAR NANCY

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Este análisis debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, sin que proceda la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- La movilidad del haber debe regirse por las leyes 27.609 y modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, siendo atribución del Congreso establecer las pautas adecuadas.
- Respecto a la aplicación del IPC, la Corte Suprema ha reconocido amplias facultades al legislador para reglamentar la garantía de movilidad del art. 14 bis de la CN.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución.
- La cuestión relativa a la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241 y la normativa reglamentaria, también debe posponerse para el momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad, por no haberse demostrado de manera clara e indudable la violación a la Constitución Nacional.