ORIETA JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ORIETA JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias resultantes entre las sumas percibidas y las que debió percibir el actor, aplicando los índices correspondientes. Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la ley 27.541. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018.
Fundamentos relevantes:
- Aplicar los índices de actualización de remuneraciones según lo resuelto por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- Utilizar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la pauta de actualización de la ley 26.417.
- La ley 27.426 no viola derechos amparados por garantías constitucionales al modificar retroactivamente índices, ya que la movilidad se devenga y otorga semestralmente.
- La ley 27.541 de emergencia es constitucional según criterio de la CSJN.
- No procede reconocer diferencias por aplicación de la ley 27.609 una vez finalizada la emergencia.
- Corresponde eximir al actor del pago de impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, conforme a la doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: