SALINAS JORGE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber conforme lo dispuesto.
¿Quién es el actor?
SALINAS JORGE ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones previo a la Ley 26.417, y la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber correspondiente a enero y febrero 2021 conforme a la movilidad suspendida por los decretos de emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha convalidado el uso del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones (precedentes "Elliff" y "Blanco"). La Ley 26.417 estableció un mecanismo de movilidad que debe aplicarse a partir de su entrada en vigencia. El art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 es inconstitucional si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. La declaración de inconstitucionalidad requiere la demostración de un agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: