ACEITUNO REYES JULIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se confirma lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), se debe aplicar el índice de la CSJN en "Badaro" para evaluar si hay disminución confiscatoria.
- Diferir análisis de inconstitucionalidad de Ley 27.609 es razonable dado los cambios normativos recientes.
- Declarar inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) Ley 24.463 si quita supera 15% del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: