OLIVA HECTOR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Héctor Antonio Oliva

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) según la metodología establecida.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de que en la etapa de liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impuso las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la metodología establecida en precedentes del fuero, comparando el valor de la PBU reajustada con el haber inicial, a fin de determinar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que resulte confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que procede declararla en caso de acreditarse en la etapa de liquidación que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% sobre el haber previsional.
- La Cámara declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 al haber del actor, al considerar que no le resulta aplicable por haber obtenido su beneficio bajo la Ley 24.241.