Logo

GUTIERREZ CELIA ADELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular demandó reajustes varios contra ANSeS. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Movilidad previsional Ley 27.609 Ley 24.463 Precedente villanustre


¿Quién es el actor?

Celia Adelina Gutiérrez

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando lo relativo a la actualización de la Prestación Básica Universal, la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y la inaplicabilidad del art. 14 de la Resolución SSS 6/09. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Revocó lo resuelto sobre el art. 2 de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si se acredita confiscatoriedad. Difirió el análisis de la ley 27.609 por los cambios normativos recientes. Rechazó el planteo sobre el art. 2 de la ley 27.426 por apartarse de sus propios precedentes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar