BALDA ROSANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunas decisiones y revocando otras.
¿Quién es el actor?
Balda Rosana Mabel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando algunas decisiones y revocando otras. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación del precedente "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos. Revocó la prescripción bienal dispuesta por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que es el Congreso Nacional quien debe fijar el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que el Decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Respecto a los aportes autónomos, debe aplicarse el criterio del precedente "Makler" fijado por la Corte Suprema.
- No corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal, sino que es de aplicación la doctrina de la Corte Suprema establecida en los casos "Jaroslavsky" y "Miralles".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: