PRESTA EMILIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda para reajustar los parámetros utilizados para el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando ajustes en el cálculo del haber.
¿Quién es el actor?
PRESTA EMILIO JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de los parámetros utilizados para el cálculo del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confiriendo lugar a algunos agravios del actor y de ANSES. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en el supuesto de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% sobre el haber. Asimismo, declaró inaplicable la escala de deducción prevista en el art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplicará el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- En relación al art. 26 de la Ley 24.241, se difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto al art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463, se declaró su inaplicabilidad al haber previsional del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: