Logo

ANDREANI CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Inconstitucionalidad Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27.609 Ley 24.463

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 sobre actualización
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución
- Declarar inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las remuneraciones deben actualizarse conforme la jurisprudencia de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 y la fecha de adquisición del derecho.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 sobre actualización.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 se difiere para la etapa de ejecución.
- La escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 es inaplicable al beneficio del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar