MENDEZ MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
María Cristina Mendez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás. Los jueces analizaron la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y establecieron un método de cálculo para evaluar si su falta de aumento genera una merma confiscatoria en el haber jubilatorio total. Respecto a la actualización de las remuneraciones, consideraron que no era aplicable el índice ISBIC solicitado por la actora por adquirir el beneficio con posterioridad a marzo de 2009.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: