Logo

GONZALEZ, LILIANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a la ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Anses Pbu Reajustes previsionales Servicios autonomos


¿Quién es el actor?

Liliana Inés González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se aplicaron los criterios jurisprudenciales de la CSJN sobre el cómputo de servicios autónomos para el cálculo del haber inicial (precedente "Makler").
- Respecto al tratamiento de la PBU, se siguieron los fundamentos del precedente "Spessot" de la misma Sala.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se aplicó la jurisprudencia de la CSJN en los precedentes "García María Isabel" y "García Blanco Esteban".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 respecto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar