PEREZ, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó ajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional el decreto que limitaba las costas.
Costas
Inconstitucionalidad de decreto
Pbu
Reajuste prestacion previsional
Ajustes en prestación previsional (PBU)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al tratamiento de la PBU, la Cámara remitió a su propio precedente en un caso similar ("SPESSOT").
- Respecto al planteo sobre topes legales, la sentencia de primera instancia no declaró inconstitucionalidad, sino que difirió su tratamiento a la etapa de ejecución, por lo que se rechazó este agravio.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó la imposición efectuada en primera instancia, y además declaró de oficio la inconstitucionalidad del decreto que limitaba las costas, imponiéndolas a la demandada sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: