LEIS, HUGO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre costas.
Costas
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Previsional
Reajustes
Pbu
¿Quién es el actor?
Hugo Omar Leis
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241.
- Se declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, imponiéndolas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al tratamiento de la PBU, se remite al criterio establecido en un precedente anterior de la misma Sala.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite al criterio de la CSJN sobre la exención.
- Las costas se imponen a la demandada por ser la sustancialmente vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: