Logo

GRANADOS, DELFORD ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Salta modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación de la tasa de sustitución y difiriendo el análisis sobre el tope previsto en la resolución SSS 6/09.

Seguridad social Movilidad Haber jubilatorio Pbu Tasa de sustitucion Tope confiscatorio


¿Quién es el actor?

Delford Antonio Granados

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial y movilidad del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los agravios de ANSES sobre el recálculo del haber inicial, confirmó el diferimiento del análisis sobre la PBU, hizo lugar al agravio sobre la tasa de sustitución, estableció que el agravio sobre la ley 27.609 remite a otro precedente, y revocó lo decidido sobre el tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- Sobre el recálculo del haber inicial, correspondía aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 de la ley 27.426.
- Respecto a la movilidad, correspondía aplicar la ley 26.417 hasta el 31/3/18, la ley 27.426 desde esa fecha y hasta diciembre de 2019, y los aumentos dispuestos por el PEN para 2020.
- La Corte Suprema ha diferido el análisis sobre la PBU para la etapa de ejecución.
- Conforme a precedentes, corresponde rechazar la aplicación de una tasa de sustitución.
- El agravio sobre la ley 27.609 remite a otro precedente de esta Sala.
- Respecto al tope del art. 14 de la resolución SSS 6/09, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si su aplicación genera una quita superior al 15% (confiscatoriedad).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar