Logo

VIDAL, JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste y movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Paraná rechazó los recursos de apelación de ambas partes y confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste


¿Quién es el actor?

José Luis Vidal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar reajuste y movilidad de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechazaron los recursos de apelación interpuestos por ambas partes y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza de primera instancia había rechazado la aplicación del fallo "Elliff" sobre los aportes en relación de dependencia, y establecido que para la movilidad deben considerarse las pautas de las leyes 26.417, 27.426 y 27.609.
- La Cámara consideró que no se demostró que dichas leyes causen un perjuicio suficiente que amerite su inaplicabilidad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas en el orden causado.
- Se regularon los honorarios de la letrada de la parte actora en un 33% de lo que se regule en primera instancia, sin regular honorarios a los apoderados de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar