SANDOVAL, MAURICIO ALEJANDRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Mauricio Alejandro Sandoval
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias al haber jubilatorio del actor. Consideró que si bien el precedente "García" de la CSJN estableció un estándar complejo para analizar la constitucionalidad de la tributación de las jubilaciones, en el caso concreto el actor no acreditó encontrarse en una situación de especial vulnerabilidad que habilitara la aplicación de dicho precedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que si bien aplicó una interpretación amplia del estándar de vulnerabilidad fijado en "García", en el caso del actor -de 43 años de edad y con un haber previsional significativo
- no se verificaron las circunstancias excepcionales que justificaran la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto. Además, consideró que las recientes modificaciones normativas (Ley 27.725 y Decreto 473/23) podrían eventualmente excluir el haber del actor del pago del impuesto, por lo que subsiste un interés económico que amerita el pronunciamiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: