IRAZU, FERNANDO GABRIEL c/ CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LA NACION-LEY 24937 Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra la normativa que excluye a las universidades privadas de la integración del Consejo de la Magistratura y de la designación de jurados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Fernando Gabriel Irazu
¿A quién se demanda?
Consejo de la Magistratura de la Nación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 2°, inciso 5) y 13, inciso c) de la Ley del Consejo de la Magistratura que excluyen a las universidades privadas de la integración del Consejo y de la designación de jurados para los exámenes.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la reglamentación legal de la representación del ámbito académico y científico del Consejo es razonable y acorde a la finalidad de asegurar la idoneidad de sus miembros, en concordancia con la autonomía y autarquía constitucional de las universidades públicas. Además, el actor no acreditó participar en un concurso concreto ni demostró la existencia de una lesión actual o inminente que justifique la vía del amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: