CHAPARRO ALBERTO LEONARDO Y OTROS c/ EN -M° INTERIOR -PFA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Los abogados cuestionan la falta de regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara revoca la decisión y ordena al juez de primera instancia que regule los honorarios considerando las tareas efectivamente realizadas.
¿Quién es el actor?
Chaparro Alberto Leonardo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio del Interior
- Policía Federal Argentina y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V revoca la resolución que denegó la regulación de honorarios por la etapa de ejecución de sentencia. Consideró que el art. 41 de la Ley 27.423 no exige el dictado de una sentencia ejecutoria para regular honorarios y que las tareas realizadas en dicha etapa deben ser remuneradas.
Los principales fundamentos son:
- El derecho a los honorarios se constituye en la oportunidad en que se realizan los trabajos, más allá de la época en que se practique la regulación.
- La Ley 27.423 establece que los trabajos complementarios o posteriores a las etapas judiciales deben regularse en forma independiente y hasta una tercera parte de la regulación principal.
- Por lo tanto, corresponde devolver las actuaciones al juez de primera instancia para que regule los honorarios de los abogados por las tareas efectivamente realizadas en la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: