Logo

CONSORCIO DE PROPIETARIOS DR BELAUSTEGUI 270/63 c/ EDESUR - LEY 19552 s/EXPROPIACION-SERVIDUMBRE ADMINISTRATIVA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedido el recurso de apelación contra el diferimiento del tratamiento de la excepción de prescripción.

Recurso de apelacion Prescripcion Servidumbre administrativa Diferimiento de tratamiento Agravio actual.

Indemnización por servidumbre administrativa de electroducto

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por EDESUR contra la decisión de la jueza de primera instancia de diferir el tratamiento de la excepción de prescripción. La Cámara consideró que dicha decisión no causa agravio actual y no es recurrible. Fundamentos principales:
- La resolución que difiere el tratamiento de la excepción de prescripción para el momento de dictar sentencia no importa decisión sobre el fondo de la excepción, por lo que no causa agravio actual y no es recurrible.
- Esta postura fue sostenida en precedentes de la propia Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar