CIURCINA, JORGE DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado demandó a ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios profesionales.
¿Quién es el actor?
Jubilado Jorge Daniel Ciurcina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, pero revocó la regulación de honorarios profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a una sentencia previa que había diferido el análisis de confiscatoriedad y fijado el índice y método aplicable.
- Sobre los honorarios profesionales, la Cámara consideró que la ausencia de planilla firme de capital hace inexistente el honorario del juez de primera instancia, por lo que correspondía revocarlo.
- En cuanto a las costas, la Cámara confirmó su imposición a la demandada, aplicando el criterio del fallo "Morales" de la Corte Suprema.
- Respecto a las costas de la Alzada, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: