Logo

DIAZ, ANA ROJA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demanda a la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirma parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Servicio autonomo


¿Quién es el actor?

Ana Roja Díaz

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), se remite a lo resuelto en el precedente "Romiti" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, aplicando las pautas establecidas en el fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, ratificando lo resuelto en el precedente "Di Cosmo" donde se declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre el índice de actualización de remuneraciones, se aplicaron los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN, y se impusieron las costas a la demandada vencida.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/18 sobre costas y se impusieron a la demandada en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar