Incidente Nº 2 - ACTOR: VEDIA, MARCELO NICOLAS DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INC APELACION
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de un decreto sobre aportes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y ordenó regular los honorarios profesionales del actor.
¿Quién es el actor?
Marcelo Nicolás Vedia
- Demandados: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó el aporte previsional del 8% al 11%, y restitución de los descuentos indebidos
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97
- Se modifica la sentencia para regular los honorarios del abogado del actor en 28 UMA por la actuación en primera instancia y 8,4 UMA por la apelación
- Se imponen las costas a las demandadas vencidas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir los requisitos excepcionales para su dictado
- Los honorarios deben regularse conforme a la Ley 27.423, considerando la complejidad y novedad de la cuestión, sin aplicar la escala del art. 21 por tratarse de un proceso de monto indeterminado
- Las costas se imponen a la parte demandada vencida, conforme al art. 36 de la Ley 27.423
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: