Incidente Nº 1 - ACTOR: HOGALDE, MARCELO FABIAN DEMANDADO: CAJA DE RETIROS JUBILACIONESA Y PENSIONES D ELA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/INCIDENTE
El actor promovió demanda por cuestiones previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y reguló los honorarios profesionales de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Marcelo Fabián Hogalde
¿A quién se demanda?
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenar la liquidación de haberes limitando el descuento previsional al 8%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia, declaró desierto el recurso de apelación de las partes demandadas y reguló los honorarios de la parte actora en 28 UMA en primera instancia y 8,4 UMA en segunda instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal siguió los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la facultad de los jueces de no ponderar todas las alegaciones de las partes. Además, ante la falta de expresión de agravios por parte de los recurrentes, correspondía declarar desierto el recurso de apelación interpuesto. En cuanto a la regulación de honorarios, el tribunal consideró que al ser un proceso de monto indeterminado, debían aplicarse las pautas de los arts. 16 y 48 de la Ley 27.423. También se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en virtud del precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: