Logo

GARRO, BLAS OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

Blas Omar Garro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El pedido del actor fue por reajuste del haber y movilidad, no por actualización de remuneraciones, por lo que se desestima el agravio de ANSES por "ultra petita".
- Se considera acreditado el perjuicio económico sufrido por el actor a partir de la prueba ofrecida.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la imposición de costas a ANSES, de acuerdo a la jurisprudencia de la Cámara y la CSJN.
- Se rechaza el agravio de ANSES por "arbitrariedad" de la sentencia, al no verificarse un apartamiento inequívoco de las normas o falta de fundamentación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar