Logo

GOMEZ, MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo sentencia favorable parcial por reclamo de reajuste de su jubilación, y la ANSES apeló, siendo confirmada en su mayoría la decisión de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Reajuste Anses Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

María Cristina Gómez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al reclamo. Se confirma el reajuste del haber inicial y la Prestación Básica Universal (PBU), la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 en relación a los periodos de julio a diciembre de 2017, y la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva. Se rechazan los agravios sobre topes y se imponen las costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al reajuste del haber inicial, se aplicó correctamente la Ley 26.417 y la jurisprudencia de la CSJN sobre actualización de remuneraciones.
- Sobre la PBU, se admitió su actualización de acuerdo a la doctrina del fallo "Quiroga".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 para los periodos de julio a diciembre de 2017, siguiendo el criterio de la propia Cámara.
- Se rechazaron los agravios sobre topes, difiriendo su análisis para la etapa de liquidación.
- Se impusieron las costas a la ANSES por resultar vencida en lo sustancial, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar