Logo

GONZALEZ ELADIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Isbic Reajuste haber previsional Ley 24.463 Ejecucion de sentencia.


¿Quién es el actor?

GONZALEZ ELADIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes generara una quita superior al 15% del haber previsional. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Impuso las costas de primera instancia a la demandada vencida y las de alzada por su orden. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, sin limitación temporal.
- Conforme a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale", la aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que genere una quita superior al 15% del haber previsional, es inconstitucional.
- El tratamiento del precedente "Villanustre" se difiere para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar