Logo

BAREIRO OSCAR BLAS Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-EMGA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actuantes reclaman el reconocimiento de suplementos remunerativos y bonificables. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica la sentencia de primera instancia y ordena incorporar los suplementos al haber mensual de pasividad.

Haber de retiro Haber mensual Caracter bonificable Suplementos militares Caracter remunerativo Decreto 1305/2012 Ley 19.101.


¿Quién es el actor?

BAREIRO OSCAR BLAS Y OTROS

¿A quién se demanda?

ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-EMGA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por no incorporación de suplementos creados por Decreto 1305/2012 al haber mensual de pasividad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y ordena incorporar los suplementos "por responsabilidad jerárquica" y "por administración de material" al haber mensual de pasividad, por considerar que tienen carácter general, remunerativo y bonificable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 74 de la Ley 19.101 establece que el haber de retiro o pasividad se calcula sobre el 100% del haber mensual y suplementos generales a los que tenía derecho el personal en actividad.
- Los suplementos creados por el Decreto 1305/2012 son de carácter general, y no particular, por lo que deben computarse en el haber mensual de pasividad.
- Cita jurisprudencia de la CSJN que sostiene que estos suplementos comportan un aumento generalizado de la remuneración y deben incorporarse al "haber mensual" que sirve de base para el cálculo del haber de retiro.
- Señala que a partir del 30/09/2020, con la entrada en vigencia del Decreto 780/20, deberá estarse a lo allí dispuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar