REYNA FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional, la Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
REYNA FERNANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido sobre la Prestación Básica Universal y las costas. Revocó lo relativo a la aplicación del art. 2 de la Ley 27.426. Los jueces Fantini y Carnota coincidieron en este punto, mientras que la Dra. Dorado votó por confirmar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 declarada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la CSJN en "Quiroga" no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, Fantini y Carnota se expidieron en contra de su inconstitucionalidad, en línea con sus precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: