TEDESCO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
TEDESCO CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes y decretos
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se hace lugar o hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste del haber previsional
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Se ordena el pago de diferencias por movilidad de enero y febrero de 2021
- Se difiere el tratamiento de los refuerzos previsionales extraordinarios para la etapa de ejecución
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA
- Se imponen las costas a la demandada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, la Dra. Dorado lo declara inconstitucional, mientras que el Dr. Fantini vota en disidencia y considera que corresponde confirmar lo decidido en primera instancia.
- En relación a la Ley 27.541 y decretos, se remite a pronunciamientos previos del tribunal.
- Sobre los refuerzos previsionales extraordinarios, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, conforme la postura de los jueces.
- En cuanto a intereses y costas, se aplican los criterios de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: